Van kinds af aan zijn we gewend aan verantwoordelijkheid. Waarom doet het dat überhaupt? Waarom is het belangrijk om verantwoordelijk te zijn? Hoe moeilijk is het? Waarom jezelf binden met toezeggingen en beloften? Zich niet verzetten tegen vrijheid en verantwoordelijkheid? Kan het beter zijn om vrij te zijn en niet moreel belast? Wat is belangrijker? Hoe de angst voor verantwoordelijkheid herkennen? Wat te doen als het verschijnt? Is het de moeite waard iets te doen? We nemen de verantwoordelijkheid om deze vragen zo diep mogelijk te bestuderen en er antwoorden op te vinden.
Wat is verantwoordelijkheid?
Verantwoordelijkheid is een subjectief kenmerk van menselijk denken om toezeggingen te doen en deze strikt uit te voeren. Het sleutelwoord is "subjectief", omdat er geen biologische gezondheidseffecten zijn door het niet nakomen van afspraken. Dat wil zeggen, als een persoon zelfs iemand verraadt of faalt, dan zal de straf van biologische aard niet volgen. De neus zal bijvoorbeeld niet verdwijnen en het hart stopt niet.
Maar waarom populariseren mensen deze kwaliteit dan, ontwikkelen ze het zelf en leren ze anderen? De redenen hiervoor zijn verborgen in onze biosociale aard. Over kan praten verschillende niveaus van verantwoordelijkheid. De meest diepe verantwoordelijkheid - ouders voor kinderen. De behoefte aan voortplanting zit zo stevig in onze genen dat elke mentaal normale ouder voor het nageslacht tot de laatste zal zorgen. Deze verantwoordelijkheid is niet alleen voor mensen, maar ook voor de meeste andere wezens inherent. Het is een belofte van het bestaan van soorten, zonder welke ze tot uitsterving zouden worden gedoemd.
Het volgende niveau is morele verantwoordelijkheid die al verscheen onder invloed van de samenleving. Het heeft geen biologische voorwaarden, maar ontstaat onder invloed van opvoeding. In dit geval is verantwoordelijkheid een van de mechanismen voor het reguleren van sociale relaties. Het is gebruikelijk om dergelijke vormen te onderscheiden als roeping, geassocieerd met status en verplichting, verkregen bij overeenkomst. Het hoogste niveau kan als schuld worden beschouwd. Bovendien is het niet altijd moreel, maar ook een juridisch aspect, als we het hebben over een schuldplicht. Bijvoorbeeld een schuld aan de crediteur. Je kunt praten over de plicht tegenover het moederland. Aan de ene kant is het als een moraal, maar aan de andere kant, probeer het uit te leggen aan de staf van het tekenbord.
Waarom is er een angst voor verantwoordelijkheid?
Er zijn verschillende redenen voor de angst voor verantwoordelijkheid:
- Misverstand waarom dit noodzakelijk is;
- Onzekerheid in hun kunnen;
- Verantwoordelijkheid is niet bewust gekozen, maar opgelegd door anderen;
- Egoïsme, luiheid of apathie;
- Inbreuk op hun persoonlijke rechten en vrijheden.
Laten we deze redenen onderzoeken en analyseren hoe elk van hen kan worden verslagen.
Verantwoordelijkheid, waarom is het nodig?
In dit geval gaat het niet om angst, maar om het niet begrijpen van de betekenis. Inderdaad, waarom? Overmatige problemen in het geladen schema. Aan iemand om iets te beloven, moet hebben. Maar om een of andere reden ontvangen meer verantwoordelijke werknemers bonussen en carrière-groei. Betrouwbare jongens ontmoeten leuke meiden. Over het algemeen worden dergelijke mensen anders door de samenleving ervaren, vaker vinden ze vrienden en bondgenoten. Misschien is verantwoordelijkheid geen last, maar een voorrecht? Als je een betrouwbaar persoon wordt, zal het makkelijker zijn om te leven? De look is egoistisch, maar alle mensen zijn egoïstisch op hun eigen manier.
Wat als je niet verantwoordelijk kunt zijn?
Dit is een duidelijke angst voor verantwoordelijkheid. Angst is niet opgewassen tegen de hoop die is gesteld. Angst om iemand teleur te stellen. De reden hiervoor is niet dat de persoon slecht is, maar dat hij gewoon niet zeker van zichzelf is. Om hem te heropvoeden, is het noodzakelijk om bestellingen geleidelijk in te voeren, van eenvoudiger naar meer complex. Het is moeilijker om jezelf te herscholen, maar het is ook echt. Het belangrijkste is om te gaan leven volgens het principe "wie als ik niet?"
Aansprakelijkheid onder dwang
Soms wordt de noodzaak voor actie bepaald door iemand anders. De samenleving legt ons verplichtingen op aan haar land, aan andere leden van de samenleving. Een kind wil bijvoorbeeld geen lessen leren, maar hij moet het doen, omdat ouders en leerkrachten het nodig hebben.
In dit geval is het passend om een dergelijk psychologisch concept te gebruiken als de locus of control - de verdeling van verantwoordelijkheid tussen henzelf en externe factoren. Als de controlelocus extern (extern) is, is de persoon geneigd om de verantwoordelijkheid naar anderen over te dragen. Als de interne (interne) - op jezelf. In het eerste geval zal hij plicht als geweld waarnemen en in de tweede zal hij het gemakkelijk aanvaarden.
Te lui om verantwoordelijk te zijn
Een andere veel voorkomende oorzaak van disclaimer is luiheid en apathie. Dit kan worden toegeschreven, en egoïsme, waardoor het te lui wordt om iemand iets verplichts te zijn. De enige effectieve manier om zo'n persoon wakker te schudden, zou zijn algemene toon verhogen, de reserves van vitale energie aanvullen. Hoewel hij zijn levenshouding niet proactief verandert, moet je niet wachten op betrouwbaarheid.
Verantwoordelijkheid schendt de mensenrechten
Als hij dit punt beschrijft, verschijnt de kapitein onmiddellijk in zijn gedachten, terwijl hij de bodem verlaat met zijn zinkende schip. Hij kan ook wegzwemmen, maar de schuld staat hem niet toe om dit te doen. In dit geval zijn vrijheid en verantwoordelijkheid tegengesteld aan elkaar. Niet zo vreemd als er angst ontstaat. Wie wil de krabben voeren, wetende dat hij er gemakkelijk uit kan glijden? Stel dat de kapitein vrijwillig voor deze baan heeft gekozen, een hoog salaris heeft gekregen, de kinderen op Harvard heeft geleerd. En hoe zit het met de persoon die helemaal geen plichten heeft gekregen zonder enige 'bonussen' hiervan. Een dergelijke persoonlijke verantwoordelijkheid zal hem niet behagen. Trouwens, er is ook een collectieve die verschijnt in groepen mensen die met elkaar verbonden zijn. Een levendig voorbeeld is de "eer van het uniform" of het gezegde dat "er geen kinderen van andere mensen zijn" en elke volwassene is verantwoordelijk voor een kind in de buurt.
In het algemeen, als een gerespecteerde lezer zijn verantwoordelijkheid zou tonen en dit materiaal aandachtig zou lezen, zal het niet langer moeilijk voor hem zijn om de betekenis en betekenis van dit woord te begrijpen. Ook wordt duidelijk en waarom is er een angst voor verantwoordelijkheid. Om dit te voorkomen, is het noodzakelijk dat vrijheid en verantwoordelijkheid duidelijk gescheiden zijn. Het is belangrijk om te begrijpen dat elke beslissing vrijwillig moet worden genomen. Alleen in dit geval zal verantwoordelijkheid worden gezien als een keuze, niet als een dwang.
