Waarom een persoon die vaak "een handje toestaat" op een moeilijk moment, door velen wordt beschouwd als zachtaardige romantici, door wie je kunt comfortabel je eigen leven regelen?
Wat te doen als u denkt dat mensen hulp nodig hebben, als ze hulp nodig hebben, maar tegelijkertijd niet zwak in de ogen van andere mensen willen kijken?
Wat bedoelen we met vriendelijkheid?
vriendelijkheid - dit is niet alleen het vermogen en de wens om iemand in een moeilijke situatie te ondersteunen, maar ook een positieve houding, waarnaar een persoon in alle omstandigheden onbewust zoekt.
Dit betekent niet dat een aardige persoon de klok rond loopt met een glimlach op zijn lippen.
Sommige goedhartige mensen hebben misschien een verre van vriendelijk gezicht, maar ze hebben een groot hart, zoals ze zeggenen is in staat om warmte te geven aan diegenen die ondersteuning nodig hebben.
Met andere woorden, over vriendelijkheid kunnen we zeggen dat dit verschillende manifestaties zijn van de eigenaardigheden van een menselijk karakter, die echt morele kwaliteiten bezitten en in staat zijn om sympathie voor anderen te hebben.
Vriendelijkheid kan zich uiten in de vorm van:
- Van acties. En niet per se heldhaftig. Een zware tas die naar het huis van een bejaarde wordt gebracht, de kikker van de avenue naar het dichtstbijzijnde reservoir brengt, een ambulance naar een persoon belt en wacht tot ze arriveert, terwijl je zelf dringend op dringende zaken moet rennen, is ook vriendelijkheid.
- Deelname en aandacht aan de gesprekspartner. Soms zelfs zonder mondelinge dialoog. Per slot van rekening hebben veel mensen niemand om over persoonlijk te praten zonder een reeks nieuwe klachten. Dat is de reden waarom er een biechtsyndroom is voor een metgezel, wanneer iemand over zijn zere buur spreekt in een compartiment of een stoel in een voertuig.
- Warme woorden een ander op een moeilijk of kritiek moment.
- Verlangen om te bedwingen negatieve emoties onder alle omstandigheden en voor welk volk dan ook, en vooral voor degenen die jonger zijn qua leeftijd, professionaliteit, sociale of materiële status.
- Redelijke overdracht van sommige waarden voor degenen die om welke reden dan ook minder hebben.
Bijvoorbeeld, het deel van het broodje dat naar een dakloze hond wordt gegooid, is voor de laatstgenoemden een veel grotere waarde dan het biljet van honderd dollar dat ernaast overblijft.
- Patiënten morele en soms fysieke ondersteuning iemand die op weg is om de vaardigheid te beheersen.
- bijstand hij die eerder vijandigheid veroorzaakte, maar zich momenteel in een moeilijke situatie bevindt, heeft hulp nodig en vraagt haar soms zelfs niet omdat hij zich schuldig voelt.
- Decoraties van de wereld om hen heen, ondersteuning gecreëerd ten koste van zijn middelen.
Waarom zijn goede mensen moeilijk om te leven?
Dit gebeurt als het lot op zo'n manier dat doet filantropen zijn alleen omringd door handelspersoonlijkheden schaamteloos uitbuiten en niet van plan om een persoon de mogelijkheid te geven om middelen te besteden aan zijn persoonlijke taken.
Het leven van zo'n vriendelijke kerel kan vergelijkbaar zijn met het planningsschema van de ambulancebrigade.
Dat is het er zijn altijd leedmaar er is geen tijd om thee te drinken, te ontspannen en, figuurlijk, uit het raam te kijken of iets voor jezelf te doen.
En als ze in het geval van artsen op zijn minst een salaris hebben, dan hebben filantropen vaak slechts interne troost omdat ze het gevoel hebben dat ze het goede doen op bevel van hun hart. Maar de tijd zelf, vaak, nee. En ook middelen.
Een persoon kan lijden om zijn eigen reactievermogen om de volgende redenen:
- Niet in staat om de uitvoering van het verzoek te weigeren. En de gelederen van de petitionarissen worden niet kleiner. En als je op basis hiervan geen misbruik kunt weerstaan, loop je het risico de kans te verliezen om je leven te leiden.
- De eigenaardigheid van het karakter laat niet toe onverschillig te blijven voor de problemen van andere mensen, daarom er is geen macht over om je eigen problemen op te lossen.
- Goede mensen vaak doneer vrije tijd, enkele materiële waarden, hobby's en zelfs relaties omwille van de belangen van andere mensen.
- Degenen die herhaaldelijk hulp hebben ontvangen van een bepaalde persoon en besloten dat het zo van te voren is bepaald, met de tijd beginnen het proces van uitvoering van hun verzoeken verplicht te overwegen en zelfs als vanzelfsprekend beschouwd. Dientengevolge groeit de "com" van verantwoordelijkheden, en het voortdurend accepteren van het aanbod van een vriendelijke schouder verliest fysiek of mentaal en soms helemaal samen.
- In geval van weigering, een zeldzame gebeurtenis bij goede mensen trouwens, ongeïnspireerde individuen kunnen beginnen zich wrevel te tonen en helaas verrast door het onrecht van de wereld. Soms beginnen ze zelfs het 'schaamteloze' te vervolgen, waarbij ze de 'beste' eigenschappen van het menselijk karakter in het algemeen demonstreren.
- Als reactie op hulp zegt niet iedereen, ook niet de gebruikelijke dank u.. En hoewel sommige van de goede mensen om hun eer geen lovende odes vragen, wordt mondelinge dankbaarheid door velen op een onbewust niveau verwacht.
- Zonder goede daden voelt iemand dat hij tegen zijn aard leeft. en raakt er boos over, zichzelf de schuld te geven van ongevoeligheid en egoïsme.
- Familieleden delen geen filantropie zijn goede familie en regelen hem onaangename executies voor elk individueel geval van hulp aan iemand over wie ze zich bewust werden. Zelfs in gevallen waarin zij zelf op geen enkele manier aan de handeling lijden.
- Het is niet ongewoon dat iemand, die herhaaldelijk iemand in het verleden heeft geholpen, dat leert in een moeilijke situatie niemand wil hem helpen.
En deze factor heeft soms een veel groter negatief effect dan de resulterende hachelijke situatie.
Waarom waarderen mensen deze kwaliteit niet?
Belangrijkste reden: sommige mensen vergeten snel dat goede daden geen verplichte actie zijn, maar een uiting van de puur wil van de assistent, die besliste dat iemand een hypothetische schouder moest en moest vervangen.
Bovendien:
- Onderwerpen met een beperkte visie en een laag intellect denken dat ze anderen vrijwillig helpen, en mensen die geen echte mogelijkheid hebben om hun grenzen en eigendommen te verdedigen, delen iets. En geconfronteerd met een goede kerel marginaal zal zeker proberen de eerste tot het maximum te knijpen.
- De egoïsten geloof dat iedereen ze te danken heeft. En zelfs hulp van buitenstaanders wordt door onderwerpen als een natuurlijk fenomeen beschouwd.
- Wat zonder veel moeite wordt gegeven, wordt niet meer gewaardeerd. Dit is een kenmerk van de psyche van veel mensen: "vergeten" over de moeilijkheden die iemand moest overwinnen om degenen die erom vroegen te helpen.
- Het resultaat van de geleverde service is niet hetzelfde als degene die erom heeft gevraagd.
Soms is de reden het onvermogen van de assistent om te doen wat werd gevraagd, soms is de essentie van teleurstelling de overdreven eisen van de gezochte deelname.
- Het verwachte hebben ontvangen een persoon kan een assistent schrijven naar een lijst met sullen die kunnen worden "gereden". En automatisch gelijkstellen aan mensen die zwak zijn, niet respect verdienen, maar erg handig voor anderen.
- Voor een aantal mensen wordt iemands hulp later een straf. - ze kunnen niet in de status "uit het moeras getrokken" worden zonder nerveuze spanning, omdat ze zich niet graag aan iemand verplicht voelen. En hoe meer hulp, hoe sterker de groeiende ontevredenheid en, als gevolg daarvan, antipathie. Geen wonder dat er een spreekwoord is, waarvan de essentie is: hoe meer goed iemand gedaan is, hoe meer de helper hem haat om te ontvangen.
Tips voor psychologie
Aan wie behoort het citaat: "Ze nemen vriendelijkheid voor zwakte en onbeleefd gedrag - als een demonstratie van macht." Wat doen zij die willen wees vriendelijk maar niet zwak?
Wees erop voorbereid dat het voor een lange tijd moeilijk zal zijn om jezelf in bedwang te houden en niet te haasten naar de roep van iedereen die om hulp vraagt.
Maar leren om onderscheid te maken tussen lege verzoeken en de stem van iemand die in de problemen is geraakt, is het waard. Al was het alleen maar omdat er voor de redding van de tweede tijd meer tijd en energie zal zijn.
- "Nee" is een heel moeilijk woord om uit te spreken, tenzij u uw persoonlijke tijd en andere middelen überhaupt op prijs stelt. Leer het niet alleen voor de spiegel, maar ook in het dagelijks leven te spreken. Je zult gegarandeerd het aantal taken verminderen en er zal tijd zijn om dingen te doen waar je persoonlijk in geïnteresseerd bent.
- Help alleen in gevallen waarin het echt belangrijk is. Een collega meerdere keren vervangen, omdat een partner of een kind of familielid ziek is, is één ding. En het is compleet anders om meerdere keren per maand voor een medewerker op kantoor te blijven vanwege zijn verlangen om een actief persoonlijk leven te leiden. Ja, nadat u een paar keer een verzoek aan een ondernemende collega hebt geweigerd, kunt u zijn goede locatie verliezen. Maar is dat belangrijker voor u: zelfrespect of vleiend likken van een persoon die alleen geïnteresseerd is in het verkrijgen van u?
- Stop bij het eerste telefoongesprek, als er een vermoeden bestaat dat je vriendelijkheid zonder gewetenswroeging wordt gebruikt. Natuurlijk, als een persoon met beperkte fysieke mobiliteit je regelmatig regelmatig aanspreekt, dan is dit normaal.
Maar als een gezond onderwerp nu en dan om hulp vraagt, hoewel hij het zelf zou hebben aangepakt als hij moe werd, dan zijn de oren van 'schaamteloze uitbuiting' al 'zichtbaar'.
- Deel alles met iemand gewoon uit eigen vrije wil.en niet door dwang. Als je met geweld weghaalt, wees dan niet getroost door de misleidende gedachte van je vriendelijkheid, maar schrijf je onmiddellijk in voor cursussen over het doen gelden van je rechten. Vraag aan een psycholoog of een sambo-coach naar de omstandigheden.
- Eerlijk antwoord op de vraag: Zoek je specifiek naar ongelukkige mensen om hen te helpen ontsnappen aan hun grijze realiteit of is alles in orde in je leven en deel je gewoon genereus met de mensen om je heen dat fortuin en het universum je volledige waarde geven? Als de eerste waarschijnlijker is, herstel dan eerst de orde in je leven, die alleen je potentieel zal versterken en nieuwe horizonten voor filantropie opent. En tegelijkertijd helpt het om met het oog beter te bepalen wie echt hulp nodig heeft en wie een simulator is.
Beecher Henry Ward Hij zei dat vaak vriendelijkheid voor zwakheid wordt genomen, en onbeleefd gedrag - voor een show van geweld. In zijn eigen woorden is de grootste waardigheid van de sterkste echter om zijn fysieke of spirituele superioriteit in de juiste sleutel en richting te gebruiken.
Er wordt gezegd heel treffend, beknopt en zoals verwacht van religieuze leider, bekend in Amerika in de negentiende eeuw.
En als een vuur in je brandt, waarvan de warmte voldoende is voor veel meer, wees niet bang om het te delen. Maar probeer niet te verspillen - aan mensen die zich alleen in een moeilijke situatie lijken te bevinden.
Waarom doen goede antwoorden op het kwaad:
