Leugendetector - waarom we onszelf en anderen bedriegen

Een leugen is een eindeloze oceaan waarin je gemakkelijk kunt verdrinken. Mensen liegen tegen familieleden, tegen elkaar, tegen zichzelf. Waarom is een andere vraag. Hoewel we tevreden zijn met deze game, is alles rustig. Maar als we begrijpen dat we bewust worden bedrogen, wil ik bewijsmateriaal krijgen. De wens van mensen om de waarheid te achterhalen, bevestigd door cijfers, leidde tot de uitvinding van de leugendetector. Hoe werkt het? Wie controleert vandaag, behalve de spionnen erop? Is het mogelijk om dit apparaat te misleiden? Maar de belangrijkste vraag is anders: hoe je de interne polygraaf inschakelt en stopt jezelf voor de gek te houden.

Wat is een leugendetector

Leugendetector (polygraaf) is een complex systeem voor het beoordelen van de juistheid van informatie, bestaande uit gevoelige apparatuur en gegevensdecoderingsspecialist. Het woord 'polygraaf' vertaalt naar 'multi-writer'. Dit is een meerkanaals-oscilloscoop die gedurende de hele test wordt gebruikt meet en registreert bloeddruk, ademhaling in het gebied van het diafragma, cardiogram, de elektrische weerstand van de huid en de reactie van beweging.

De polygraaf-examinator is 2 in 1 en een subtiele psycholoog en een gecertificeerde specialist die aan een polygraaf kan werken. Beroep vereist veel ervaring en voortdurend nieuwe vaardigheden leren. Een ervaren polygraaf-examinator is een persoon met 10 jaar en meer ervaring op dit gebied. Er zijn experts met een werkervaring van 40 jaar. Polygraph-examinator is een belangrijke schakel in het werk. Hij is het die het vragenstelsel ontwikkelt, de gegevens decodeert en de eindconclusie geeft.

Het belangrijkste dat u moet weten over de polygraaf: het apparaat eigenlijk ontcijferen is geen leugen, maar emoties en gerelateerde lichaamsreacties op het feit van fraude. Hij geeft geen voorspellingen. De bevindingen hebben betrekking op gebeurtenissen in het verleden in het leven van het onderwerp.

Wie vandaag wordt gecontroleerd op een leugendetector

In de meeste landen worden de resultaten van drukproeven door de rechtbank niet geaccepteerd. Maar in de commerciële en huishoudelijke sfeer vonden ze veel toepassingen. Bedrijven bieden polygrafische diensten aan voor verificatie:

Personeel op het werk en tijdens het werk. Meestal controleren ze de financieel verantwoordelijke werknemers en degenen die het bedrijfsgeheim van de organisatie bezitten. Wanneer ze solliciteren naar een baan in een solide organisatie, kunnen ze alle kandidaten controleren om erachter te komen: hoe goed de opleiding en werkervaring die in het cv staan, waar is. Regelmatige controles van het werkpersoneel zijn meestal beangstigend om diefstal of lekkage van belangrijke informatie te voorkomen.
Persoonlijke bewakers, bedienden of babysitters voor het huren in particuliere woningen. Veel werkgevers geloven niet dat de aanbevelingen waar zijn. Of de schonere, de tuinman, de kok, de persoonlijke assistent kon het vertrouwen van de vorige eigenaars zo vakkundig misbruiken dat de werkgevers het niet wisten. Vooral vaak en zorgvuldig controleer de babysitters, die hele dagen met kinderen moeten doorbrengen.
Echtgenoot of vrouw, op verdenking van vals spelen of verraad. Op sites die een polygraaf aanbieden, zijn er foto's van een gelukkig gezin. Blijkbaar zou het zeker moeten zijn dat de loyaliteit van de echtgenoot, de echtgenoot en de vrouw nog lang en gelukkig leeft. In feite hebben we na een vernederende verificatieprocedure het niet over het geluk van een gezin. De prijs van het probleem is een eigenschap die na de scheiding niet kan worden verdeeld (of moet worden verdeeld).
Tieners op verdenking drugs te nemen. Bedrijven zijn terughoudend om tieners te controleren en kinderen onder de 14 jaar kunnen helemaal niet worden getest. Maar als ouders reden hebben om het kind te controleren, dan vindt de test onder hun controle plaats.
Mensen verdacht van een misdrijf. Roddel en wantrouwen bederven soms het leven van een persoon die erger is dan een gevangenisstraf. Daarom kan de verdachte zelf een cheque bestellen om zijn onschuld te bewijzen.

Controleer de strijd. Als er in het dagelijks leven kleine fouten zijn in het decoderen van de resultaten, dan zijn de onnauwkeurigheden van de peilingen erin wetshandhavingsinstanties, belastingdienst, politie kost veel meer. Daarom werken polygraafexaminatoren van het hoogste niveau daar. check out:

Medewerkers met toegang tot staatsgeheimen.
Vertegenwoordigers van veiligheidstroepen die verdacht worden van het misbruiken van gevangenen.
Criminelen verdacht van terrorisme.
Getuigen of verdachten van ernstige misdrijven, zoals verkrachting van minderjarigen, diefstal op bijzonder grote schaal of moord. In de rechtszaal kunnen de resultaten niet worden gepresenteerd, maar het onderzoek zelf kan de andere kant op.

Hoe is de studie over de leugendetector en of het mogelijk is om hem te misleiden

De controle vindt plaats in verschillende fasen. Ten eerste, de polygraaf-examinator spreekt met de werkgever om te begrijpen wat hij wil weten. Desalniettemin, wanneer je solliciteert naar een baan, zullen er enkele vragen zijn, terwijl je overspel pleegt - anderen. Vervolgens praat de specialist gewoon met het toekomstige onderwerp, schetst een reeks interesses, mogelijke gedragsreacties. Dus de polygraaf-examinator moet niet alleen meesterlijk omgaan met complexe apparatuur, maar ook in staat zijn om met een gesprekspartner te praten.

De procedure zelf controleert in de meeste gevallen in een speciaal ingerichte kamer met goede geluidsisolatie. Ten eerste is het onderwerp versleten:

Cardiograph-banden.
Metalen apparaten voor meerdere vingers.
Polsbandjes om de pols.

Bijkomend kan leveren:

Speciale matten met sensoren op de zitting van de stoel en onder de voeten van het onderwerp.
Bloeddruksensor.
Sensor die de uitbreiding van de pupillen maakt.

Controle duurt ongeveer 1,5-3 uur. Natuurlijk schreeuwen ze niet tegen het testvak, ze drukken niet openlijk, maar juist het feit van het testen veroorzaakt grote opwinding en ongemak. Het doel van de polygraaf-examinator is om vragen te stellen die het onderwerp uit een sleur halen, waardoor hij ware lichaamsreacties afgeeft. Dan zal het resultaat zo dicht mogelijk bij de realiteit liggen. Na de controle heeft de specialist tijd nodig om te decoderen. Voorheen werd het resultaat uitgegeven in de vorm van een bekend cardiogram op een strook papier. Tegenwoordig is de apparatuur uitgerust met een computer en een monitor. De client ontvangt de resultaten op een flashstation of op een schijf.

Online vandaag zijn er veel aanbevelingen over hoe een polygraaf voor de gek te houden. Polygraaf-examinatoren zeggen dat geen knopen in schoenen, gebrek aan slaap, kalmerende middelen helpen het slimme systeem niet te misleiden. Uiteraard leren intelligence-inlichtingenfunctionarissen dit hun hele leven en kunnen ze de noodzakelijke reacties van het lichaam imiteren. Maar dat is een ander verhaal.

De belangrijkste vraag: waarom moet je de polygraaf misleiden? Toch is de procedure tijdrovend en duur. Geld betalen voor een experiment? Als u wilt. Als je al wordt verdacht van een overtreding, betekent dit dat je niet weet hoe je moet verstoppen en geloofwaardig moet liegen. Verkenners, onderzoekers, ervaren personeelsfunctionarissen of douanebeambten kunnen bijvoorbeeld een leugen professioneel herkennen aan de hand van gezichtsuitdrukkingen. Als je een persoon niet kunt bedriegen, kun je niet en de auto. Een weigering om de test te halen wordt automatisch beschouwd als een schuldbekentenis.

De geschiedenis van verificaties

De wens om de waarachtigheid van woorden te verifiëren, verscheen op het moment dat primitieve mensen met elkaar gingen samenleven, een leven leiden, gezinnen stichten en vechten. De eerste "leugendetectoren" waren de sjamanen. Ze waren echt subtiele psychologen, en de test was ingericht als theatervoorstelling. Toen een gedecoreerde demon, gekleed in vreselijke kleren, rond de verdachte wurmde, trommels sloeg, toverspreuken uitschreeuwde, verloor de bedrieger vroeg of laat zijn zenuwen. Soms na lange dansen, sneden de sjamanen naar de verdachte en vaardigden een oordeel uit over de intensiteit van de geur.

Dan waren er de wijze mannen of narren beschreven in huiselijke sprookjes of parabels. Zowel die als anderen waren ook bekend met psychologie, kenden menselijke tekortkomingen, waren in staat om een vraag te stellen, om een conclusie te trekken niet uit wat werd gehoord, maar uit hun observaties. Maar in het gewone leven was alles prozaïscher. Afhankelijk van het niveau van ontwikkeling of levensstijl van de regio leugentests werden onderscheiden door verfijnde vindingrijkheid en wreedheid. De meest effectieve polygraphs werden als marteling beschouwd. Maar er waren meer humane methoden. In de oudheid gebruikt:

Rijstmeel. De verdachte nam haar in zijn mond, hield hem een tijdje vast. De schuldige persoon stopte de speekselproductie en het meel bleef lange tijd droog.
Rauwe eieren. De verdachte had een ei in zijn hand moeten houden. Schuldig was nerveus, knijpende vingers en schelpen kraakten.
Pulsatie van de cervicale slagader. Een goed geïnformeerde persoon legde zijn vingers op de cervicale slagader van de beschuldigde. De beschuldigde werd vragen gesteld, de schuld werd bepaald door de hartslag te wijzigen.

In feite, Alle tests waren gebaseerd op de identificatie van dezelfde reacties van het lichaam die vandaag worden gecontroleerd op een leugendetector. Maar de wens om de waarheid te leren bleef op het gebied van amateurpsychologie, totdat Cesare Lombroso in 1895 een polygraaf uitvond. Het eerste apparaat werkte aan het meten van de druk en werd door rechercheurs gebruikt om misdaden op te lossen. Sinds 1913 heeft de psycholoog William Morston in Amerika doelbewust het werk van de polygraaf bestudeerd.

In aanvulling op de politie polygraaf die geïnteresseerd is in het legerwie het gebruikte om spionnen te identificeren en hun eigen agenten voor te bereiden, dus de apparatuur en methoden zijn voortdurend verbeterd. Tegenwoordig is de Verenigde Staten het nummer één land voor de levering van ervaren polygrafische examinatoren. Maar zijn scholen, afstuderende specialisten, zijn in veel landen van de wereld. Immers, afgestudeerden van dezelfde groep, die in dezelfde omstandigheden studeerden en de examens perfect hebben afgelegd, kunnen volgens verschillende methoden handelen en verschillende resultaten behalen.

Waarom bedriegen we anderen

Neurowetenschappers hebben een interessante conclusie getrokken: het moment waarop een kind begint te misleiden is een overgang naar een nieuw niveau van psychologische ontwikkeling. Meestal valt op de leeftijd van 4 jaar. Vanaf de geboorte scheidt de baby zijn eigen "ik" niet van zijn ouders en de buitenwereld. Hij sluit zijn ogen en denkt dat hij zich verstopt heeft (hij ziet niets, het betekent dat anderen het niet zien). Hij bedriegt niet, omdat hij denkt: iedereen zag hetzelfde als hij. Maar wanneer hij dat beseft anderen zullen mogelijk niet alles zien wat hij zagdan begint de waarheid. Psychologen zeggen: "het kind identificeert zijn eigen zelf." En hier weet je niet of je je moet verheugen of boos bent.

In de wereld van volwassen versies van de leugen wordt meer.

Er is een onschuldige leugen.. En het wordt beleefdheid genoemd. Als een collega naar onze mening om meningen over een vreselijke blouse vraagt, geven we haar een compliment. Als we in zo'n situatie oprechte antwoorden gaan geven, zullen we de regels van beleefdheid overtreden. Relaties met een persoon zullen worden geruïneerd, er zal wrok zijn, er zal pijn zijn, gevechten kunnen ook zijn. Psychologen zeggen dat een leugen een soort sociale lijm is die ons helpt naast elkaar te bestaan in de samenleving. Dit is een verplicht element van de cultuur van de high society, een verplichte kwaliteit van vertegenwoordigers van de commercie, waar bedrog, sluwheid, stilte de gebruikelijke achtergrond van zakelijke instrumenten zijn.
Er is een pathologische leugen. Mensen liegen eindeloos en onzelfzuchtig en de dimensies van leugens komen niet overeen met het effect dat ze willen bereiken. Dit is de beruchte Munchausen die zich bij het haar uit het moeras trekt. En vaak zijn pathologische leugenaars mensen met ontwikkelde intelligentie. Je hebt tenslotte veel mind nodig. Om een complex systeem van misleiding te bouwen. Waarom doen ze het? In de regel zijn zulke leugenaars grote egoïsten. Zelfs als je je realiseert dat onhandige leugens snel onthuld zullen worden, proberen ze tegen elke prijs het middelpunt van de aandacht te zijn.
Maar er is een gevaarlijke leugen in zijn zinloosheid.. We vals spelen niet alleen collega's en familieleden. We zijn tijd voor artsen en psychotherapeuten. Aan mensen op wiens werk ons leven hangt. Zo'n leugen doet iemand twijfelen of we rationele wezens zijn? Of is een leugen een erfelijke eigenschap? Valsspelers worden niet geboren. Maar u kunt een gedragsbasis genetisch erven die frequent gebruik van misleiding bevordert.

Wetenschappers van de Universiteit van Harvard vonden dat 80% van de leugens gaat over onszelf. Ze introduceerden zelfs zo'n concept: een egotische leugen over overdreven zelfrespect. Vaak is misleiding nauw verweven met de wens niet alleen om de werkelijkheid te verfraaien, maar ook om anderen te manipuleren. Dus waarom zijn we op tijd? Daar zijn verschillende redenen voor.

De wens om er beter uit te zien in de ogen van anderen. Het meest sprekende voorbeeld is sociale netwerken. Geen wonder dat ze zeggen dat we op Facebook of op Instagram het leven leiden waar we van dromen.
Ouderschap onder volledig ouderlijk toezicht. De meeste verboden geven aanleiding tot de wens om ze te schenden en hen te leren liegen, zodat de overtreding niet gestraft mag worden. Als tieners huisraadsfraude meesterlijk beheersen, kunnen ze hun hele leven niet stoppen. Ze liegen zelfs waar er geen reden is.
Onbewuste wens om zichzelf tegen iets slechts te beschermen. Angst voor straf, onwil om met de gevolgen om te gaan, de angst voor open conflicten, maken dat ze het pad van de minste weerstand volgen.
Verlangen om de controle over anderen te houden. Ouders of ouderen verzinnen soms zelf ziektes, om niet de controle over hun kinderen te verliezen met behulp van schuldgevoelens.
We willen de mensen beschermen waarvan we houden.. Hoewel deze verklaring tegenstrijdig is. Aan de ene kant - een leugen ten voordele, aan de andere - het onvermogen van de ander om zelfstandig te leren omgaan met pijn. Er is zelfs een aforisme op deze score: sommigen geloven dat ze een goed hart hebben, in feite hebben ze zwakke zenuwen.

Liegen levert vaak voordelen op in de nabije toekomst. Maar voor een lange relatie is het niet geschikt. Des te meer beledigend dat we erin slagen om de hoofdpersoon in ons leven voortdurend te misleiden - onszelf.

Waarom houden we ons voor de gek

We praten elke minuut tegen onszelf en bedriegen onszelf het vaakst. Elke dag vinden we de mogelijkheid om onze verlangens te negeren, we erkennen niet dat we niet leven zoals we dromen. Waarom? Omdat we bang zijn om de pijnlijke waarheid te leren. Gaandeweg wordt het een manier van leven, die carrière, relaties, gezondheid vernietigt. In feite kost zelfbedrog veel energie. Maar een echte blik op de situatie van deze energie bevrijdt. Daarom is het de moeite waard om na te gaan hoeveel energie wordt besteed aan ontkenning, zelfbedrog en woede, in plaats van het uit te geven voor geluk.

Een andere reden waarom we onszelf voor de gek houden is misvatting over de huidige stand van zaken. En dit is niet eigen aan individuen, maar aan hele naties. Opiniepeilingen laten zien dat Amerikanen hun situatie gemiddeld beter beoordelen dan ze in werkelijkheid zijn. Maar de Slaven hebben de neiging om te denken dat de dingen slechter zijn dan gemiddeld. Carl Jung bedacht de term 'schaduw' om deze persoonlijkheidskenmerken te beschrijven: we scheiden onbewust negatieve ervaringen van onszelf, drijven ze diep in het onderbewustzijn en ondersteunen zo onze schaduw. Het omgekeerde is ook waar: soms overschatten we onze mogelijkheden zo veel dat we alleen prestaties zien. Maar bedrieg in elk geval.

De hersenen luisteren naar wat we tegen onszelf zeggen. En het belangrijkste - gelooft. Als we frases uitspreken zoals:

... de tijd is nog niet gekomen.
... de tijd is verstreken.
... anderen hebben mijn constante hulp nodig.
... het leven zal anders gaan als ik mijn eerste miljoen verdien.
... ik heb hier geen talent voor.
... ze vernederen me, maar ze houden van me.
... morgen zal ik zeker beginnen met hardlopen, groenten eten, stoppen met roken ...

de hersenen zien ze als waarheid en transformeren ze tot overtuigingen. Totdat we het comfortabele rookscherm van zelfbedrog verwijderen, zullen we niet beginnen te veranderen. Een echt gesprek met jezelf vereist een soort van audit. Om dit te doen, kunt u één eenvoudige oefening uitvoeren.

Oefening om de interne polygraaf te activeren

Schrijf je basisacties op het werk en thuis op een vel papier. Teken een label:

Mijn dagelijkse zaken	Ik doe dit om te bereiken ...	Ik doe dit om te voorkomen ...

Eerlijk merkend op het tegenovergestelde van gevallen, zult u het begrijpen, u doet het omwille van uw prestatie, of u misleidt uzelf eenvoudigweg met de illusie van activiteit om problemen te voorkomen. We kunnen niet eerlijk zijn tegen anderen totdat we eerlijk met onszelf praten. Het is onmogelijk om eerlijk te worden "vanaf het nieuwe jaar" of "vanaf de eerste dag". Dit is hard werken voor jezelf. Je moet het zelf starten, en niet uit angst om te worden gecontroleerd op een leugendetector.

conclusies:

Een polygraaf is niet alleen een apparaat, maar een complexe interactie van twee schakels: een machine en een polygraaf-examinator. En het is niet duidelijk welke link belangrijker is.
Er zijn 2 controleniveaus: huishoudelijk (commercieel) en staat.
Leugendetector is geen speelgoed. Alle pogingen om met de nauwkeurigheid van informatie te spelen, verminderen alleen de geloofwaardigheid van het onderwerp.
Het maakt niet uit hoe vaak we gevangen zitten in een leugen, we spelen nog steeds vals.
Een leugen is een openbare lijm genaamd opvoeding.
Het moeilijkste bedrog is zelfbedrog.
De reserves van zelfbedrog zijn eindeloos. Maar een waarheid van aangezicht tot zijde maakt een massa energie vrij die we dagelijks aan zelfbedrog besteden.