Wat is

Wat is een fenomeen of vreemdheid van menselijk denken?

"Onbegrijpelijk" is het woord dat het beste een fenomeen beschrijft. Dit verbazingwekkende fenomeen heeft filosofen eeuwenlang bezorgt. Maar het meest interessante voor ons is het fenomeen van het menselijk brein. Als je leert hoe geloof echte ziektes behandelt, en waarom negatief denken meer gunstig dan positief is, kun je een persoonlijke doorbraak veel sneller maken.

Wat is een fenomeen

Een fenomeen is een ongewoon, niet-herkend, uitzonderlijk feit of fenomeen waarvan de oorzaak onbekend is. In sommige filosofische systemen wordt het fenomeen de externe kant van het fenomeen genoemd, dat alleen op zintuiglijk niveau kan worden begrepen.

De fenomenologie is een trend in de filosofie die de aard van verschijnselen bestudeert, dat wil zeggen, de studie van wat aanwezig is in bewustzijn en feitelijk bestaat. Het fenomeen, als een contemplatief verschijnsel, is tegengesteld aan het noumenon, het onderwerp van intellectuele contemplatie.

Etymologisch "een fenomeen"komt van het Griekse woord dat vertaalt als"verschijnen"Of"klinken"Dat wil zeggen, een fenomeen is tegelijkertijd gedachte, gewaarwording, perceptie, representatie." In de oude filosofie wordt de term het vaakst aangetroffen in de werken van Aristoteles, Socrates, Democritus De leringen van Plato en zijn platonisten, waarin de fenomenale (reflecterende idee) wereld tegen was noumenal (geopend in de loop van kennis) de wereld.

Het concept zelf is in het Frans geleend in de 18e eeuw. In de moderne tijd werden de concepten van het fenomeen sleutelideeën in Kants filosofie. Duitse filosoof Immanuel Kant ontkent de oppositie van het fenomeen tegen de noumena en beschouwt het eerste object tegelijkertijd op het niveau van gevoelens en intellect. Grondlegger van de fenomenologie Edmund Husserl gewijd aan het werk van de exclusiviteit van menselijke logica en bewustzijn. Hij stelde zijn eigen definitie van het fenomeen voor: "... dit is wat er is zonder scheiding van essentie en uiterlijk, van wat lijkt en wat echt bestaat".

Verschijnselen worden bestudeerd door filosofie, psychologie, ethiek, esthetica, exacte, natuurwetenschappen, en elk heeft zijn eigen lijst van onbegrijpelijke feiten. Bijvoorbeeld, in de economie is er een Veblen-effect - een ongelooflijk hoge vraag naar te dure goederen. En ornithologen bestuderen het fenomeen van "mopperen" spreeuwen - wanneer de vogels zich in enorme kudden verzamelen en synchroon bewegen.

Verschijnselen van menselijk bewustzijn en hersenen

Er zijn duizenden boeken en wetenschappelijke artikelen die de menselijke geest en psyche definiëren. Maar een enkele overeenkomst hierover nog. Feitelijk worden diametraal tegenovergestelde uitspraken geaccepteerd. Sommige wetenschappers geloven dat absoluut alle levende wezens begiftigd zijn met bewustzijn. Het boeddhisme heeft hetzelfde standpunt. Anderen beweren dat bewustzijn onafscheidelijk is van het concept van reflectie (introspectie).

Terwijl cognitieve wetenschappen discussiëren over de aard van het bewustzijn, de opkomst van het denken, de structuur van de hersenen, blijven wetenschappers discussiëren over het onderwerp van populaire sociale en psychologische verschijnselen.

Het fenomeen van het geloof.

Wetenschap vereist bewijs, maar geloof heeft ze niet nodig. Hoewel er resultaten zijn van magnetische resonantiescans van de hersenen tijdens het gebed, die specifieke elektrische activiteit onthullen, activiteit van de pariëtale en temporale lobben. Maar waar geloof wordt niet beperkt tot elektrische ontladingen. Religieus geloof heeft mensen geholpen te overleven in de onmenselijke omstandigheden van oorlog, hongersnood en concentratiekampen. Geloof in jezelf helpt ons sterker te worden, levens te veranderen. Geloof is de basis voor een ander onbegrijpelijk fenomeen: het placebo-effect, wanneer een persoon een "dummy" krijgt in plaats van een medicijn, maar herstelt.

Het fenomeen van eenzaamheid.

Eenzaamheid is een van de concepten die iedereen bekend lijkt te zijn, maar in feite een complexe, tegenstrijdige filosofische inhoud verbergen. Het lijkt erop dat alles duidelijk is: eenzaamheid is wanneer je alleen bent. Maar een persoon kan alleen leven en heeft nog steeds veel vrienden van vrienden en familieleden. Ingezetenen van megalopolissen hebben nog een ander probleem - eenzaamheid samen, wanneer een persoon een relatie heeft, met vrienden en familieleden, en binnen is leegte. En dit is niet het enige probleemoverzicht. Er is nog steeds de vrijwillige eenzaamheid van een persoon die niet wil trouwen, gedwongen eenzaamheid in een nieuw team, het ontbreken van een emotionele band met mensen, de afwezigheid van familieleden.

Het fenomeen van deja vu.

Deja vu - een vluchtig gevoel van herkenning van een onbekende, die kan worden ervaren in alledaagse situaties. Deja vu geeft de illusie van helderziendheid wanneer het ons lijkt dat we de toekomst in een droom hebben gezien of kunnen voorspellen. In de oudheid werd dit gevoel 'de herinnering aan een vorig leven' genoemd, en moderne wetenschappers beschouwen het effect als een spel van ons onderbewustzijn. Maar deja vu blijft een van de vreemdste, onbegrijpelijke en oncontroleerbare vermogens van een persoon.

Het fenomeen van positief denken.

Het fundamentele verschil tussen de acties van positieve en negatieve gedachten over het leven van een persoon wordt bewezen door de wetenschap. Positief denken vermindert natuurlijk de depressie, verlengt het leven. Maar hij wordt vaak verward met de magie. Het lijkt ons dat nogal wat positieve gedachten en voila - alles zal vanzelf gebeuren. Maar een positieve gedachte, vermenigvuldigd met nul actie, levert geen resultaat op. En de illusie van controle en almacht verhindert ons om realistisch te beoordelen wat er gebeurt. Dus de installatie van positief denken is niet voor iedereen geschikt. En het fenomeen van optimisme ligt juist in negatief denken.

Het fenomeen van negatief denken

Om te zeggen dat positieve attitudes niet correct werken. Maar we zullen gevallen overwegen waarin negatief denken nuttig is - het vermogen om de valkuilen van tevoren te onderscheiden en ze voorbereid te ontmoeten.

Regel 1. Alles heeft een achterkant.

De positieve kant is wat we proberen aan anderen te presenteren. De duistere kant is dat het onze benadering van het ideaal vertraagt. Dat is de reden waarom de belofte van een personeelsfunctionaris voor werk en echt werk twee grote verschillen zijn. Daarom zijn er relatiescrises, ruzies, teleurstellingen, breuken in relaties.

Conclusie. Allereerst is het de moeite waard om in alles naar fouten te zoeken.

Regel 2. Hoe slechter hoe beter.

Paradox, maar wanneer we falen, stijgt ons zelfrespect. Dit is wetenschappelijk bewezen. Mensen die zijn opgegroeid in een atmosfeer van moeilijkheden, worden de beste werknemers en maken vaker een succesvolle carrière dan degenen die zijn opgevoed in 'marshmallow'-omstandigheden. De gedachte aan fouten maakt hen niet bang, maar helpt om zich te concentreren. Een persoon wordt alleen slimmer wanneer hij oog in oog komt te staan ​​met moeilijkheden en beseft dat ze niet zo verschrikkelijk zijn.

Conclusie. Het belangrijkste is om te leren om de juiste conclusies te trekken uit je nederlagen en een slag te maken..

Regel 3. Alles gratis wordt minder gewaardeerd of helemaal niet gewaardeerd.

Wanneer we gemakkelijk, zonder inspanning, krijgen wat we willen, hebben we geen tijd om een ​​idee van de waarde ervan te vormen. Wat we moeiteloos krijgen, heeft voor ons geen lange rente. Dit verwijst naar de training - we onderzoeken zelden gratis cursussen tot het einde, maar op de betaalde lessen leren we met plezier. Hetzelfde gebeurt in relaties, creativiteit, op het werk.

Conclusie. Alles heeft zijn prijs. En beter haar van te voren kennen.

Regel 4. Stereotypen en patronen veranderen niet.

Een groot aantal bedrijfscoaches onderwijzen werkmethoden van succes, voedingsdeskundigen geven advies over gewichtsverlies, psychologen praten over hoe succesvol te trouwen. Maar velen blijven fastfood eten en haten hun werkgevers. Ons brein gaat liever over de platgetreden paden, bedenkt gedragspatronen. Daarom veranderen gewoonten, patronen, stereotypen en levensscenario's niet.

Conclusie. In plaats van te wachten tot anderen veranderen, is het beter om met een nieuwe gedragsstrategie te komen. Of verander jezelf, indien mogelijk.

Regel 5. Vreugde is niet alleen buitensporig, maar verkeerd.

In een staat van euforie, die ons vreugde schenkt, zijn we gemakkelijker om te beslissen over avontuurlijke acties, stoppen met het zien van ernstige bedreigingen en risico's, zijn niet geneigd om aan iets ingewikkelds te denken. Maar negatieve emoties moedigen nauwgezette en systematische analyse van informatie aan, dragen bij aan een aandachtige manier van denken. Afgunst en boosheid kunnen effectiever motiveren dan bewondering. Maar verdriet geeft signalen dat er iets fout is gegaan in het leven.

Conclusie. Met de juiste aanpak kunnen negatieve emoties onze vrienden worden..

bevindingen:

  • Een psychologisch fenomeen is een psychologisch effect dat is getest door ervaring, maar niet wetenschappelijk is bewezen.
  • Sociaal-psychologische verschijnselen karakteriseren de relatie van mensen met elkaar.
  • Negatief denken leidt tot de positieve kant van het leven. Het is alleen nodig om te leren correct te denken.

Bekijk de video: Why Are Things Creepy? (Mei 2024).